林昕儒雖然是大學的學姐，但我們實在連有意義的對話都沒談上幾次。有時候覺得大學是一場太虛空的夢，有人在夢中戀愛、掙扎，或什麼也不做。而這場夢醒來我們起碼22歲了，浦島太郎打開了盒子，成了現實中的一個角色。當時她旅居在澳洲，過著完全不同的生活，寫著嶄新的劇本。突然想到在作家胡晴舫的《懸浮》一書中，她這麼說過：「要不考慮後果地去活，不怕人生重組，時間無論如何都會朝直線前進。能夠改變心意隨時隨地過起另一種完全不同的日子，那是活人的權利。」
成長過程中，說起升學壓力也是有的，這果然是我們這世代的教育通病呢。我們笑著這樣說。這裡想說點題外話，林昕儒是我訪問的第四個人，故事大綱卻總是大同小異，既然是我周遭的朋友，某層面可能也代表‧‧‧我們的社會階級差不多吧。想到這裡心裡悶悶的。如果風聲是風的語言，那屬於這個階級的我們，應該也常用自己的語言在說話吧？林昕儒曾在臉書分享過一個小故事，我很喜歡，關於她國中的時候就讀普通班，班上自然會有各式各樣的同學，因家境不同，有人搭公車、有人騎腳踏車，因為爸媽的保護，她每天則是由父母專車接送。在某個炎熱的夏天，一位同學的薄外套掉在地上，她才意識到早上騎車迎的風，是會冷的，而總是搭車的她，是不懂的。「 一種我不確定該界定為正義感 還是同理心的種子，在我的心中種下。」
故鄉在中壢的她，從武陵高中畢業後，到台北的教育大學專攻設計，她總是給人一種不畏世俗的耿直形象，就算世界下一秒就要碎裂，她也絕對會以自己的方式死去，的那種模樣。大學畢業後，她用打工度假的簽證去了西澳的Perth(伯斯)，總共待了兩年。而當初到澳洲的這個決定卻幾乎改變了現在的她。「 偶然與巧合之間，我們的選擇會不會改變了世界，改變某一個人 」─陳綺貞《偶然與巧合》。談到從澳洲回臺灣，感受最深的就是工作環境，無給薪的加班制度、勞資對立的惡性循環、名副不其實的職責內容，在臺灣都不少見，龐大的壓力與令人不快的環境，卻沒有帶來實質上的經濟進步，薪資水平沒有成長，生活素質也自然沒有好轉。當然，也不是說澳洲在就業環境上就完全沒有問題，但歸國子女總是會想著把國外看見的好，帶回臺灣吧？
幾段戀愛關係，很難用成功、失敗這樣的二分法來斷定，總之在感情中就像在學習，努力挺過該有的挫敗或體悟，那樣的林昕儒就是有著冷傲的魅力吧。就像她喜歡的其中一本書《雛菊的人生》，筆者雖然只是輕描淡寫地敘述苦難，卻像是藤蔓一樣爬滿內心，沒有洪水暴發的宣洩，卻帶來無處可逃的龐大力量。而我最佩服的，是那個幾乎不在乎世俗的眼光的她，這個社會實在給人太多的輿論壓力，導致我們常為了滿足別人的期待過日子，搞得最後連自己是誰都迷糊了。從澳洲回來後她進入了一陣恐慌，不知道是不是被澳洲的回憶綁架，突然不曉得未來要做些甚麼，「反向文化衝擊」這樣的詞彙已經不是第一次從朋友口中聽說了，我想，有時我們之所以失望，是因為我們如此深愛著這個地方。生命許多細節終將遭時光湮滅，此時陰鬱的森林，只要走著走著，某個角落還是能透進無憂的陽光。
她理念性的把一些好的東西帶著，從澳洲回到臺灣，自己做了一個小品牌推廣環保、聲援社會問題，除了她秉持著的Stay hungry,stay foolish，我也希望她能stay weird,stay different，一直做一個勇敢又特別的存在，無論未來會留在臺灣工作，或是又到澳洲，每個時期都是一場無法回頭路的體驗，至少在每一次，都很用力、很用力地嘗試過。
留言列表
閒聊健身 (1)
